De tweehonderd chalets op een gloednieuw vakantiepark bij Winterswijk staan bijna gereed, maar de vraag blijft hangen: zal de sloophamer straks moeten worden gebruikt? Het antwoord ligt in handen van de rechter en heeft alles te maken met de stikstofcrisis.
De provincie Gelderland en vakantiepark Hofparken Wiltershaar zijn deze week voor de rechter verschenen vanwege de verouderde natuurvergunning. De oorspronkelijke vergunning uit 2003 was bedoeld voor de toenmalige camping op die locatie. Op basis van deze vergunning is nu een compleet park met chalets gebouwd, waar momenteel de laatste hand aan wordt gelegd.
De discussie draait om de inhoud van een mogelijke nieuwe natuurvergunning. Moet deze gebaseerd zijn op de stikstofuitstoot van 2003, de situatie toen er nog weiland was dat bemest werd, of zijn recente juridische uitspraken van invloed op de beslissing?
Twee relevante juridische uitspraken hebben de zaak beïnvloed. In januari dwong Greenpeace de overheid om meer inspanningen te leveren voor het behoud van natuurgebieden, wat mogelijk leidt tot beperkingen op stikstofuitstoot. Een decemberuitspraak bepaalde dat bespaarde stikstof niet zomaar opnieuw mag worden uitgestoten.
De nieuwe eigenaar van het recreatiepark kan geconfronteerd worden met beperkingen op het gebruik van stikstofruimte vanwege veranderingen in activiteiten ten opzichte van de eerdere camping. De recente juridische ontwikkelingen zijn cruciaal in de rechtszaak rondom het vakantiepark bij Winterswijk.
De rechtbank zal naar verwachting in maart een oordeel vellen over deze complexe stikstofkwestie bij het vakantiepark in Winterswijk.